扫黑除恶

我爹

很明显，本案是一个冤假错案。但是，这是他们故意违法办案在先，造成的。是他们非法限制我的人身自由40多个小时，造成的。他们的办案过程，明显违反了《治安管理处罚法》第79条、第83条、第92条、第107条、第116条（二）（十一）等。
尤其是，《治安管理处罚法》第83条明确规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。
《治安管理处罚法》第116条明确规定：人民警察办理治安案件，有下列行为之一的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）超过询问查证的时间限制人身自由的；（十一）有徇私舞弊、滥用职权，不依法履行法定职责的其他情形的。办理治安案件的公安机关有前款所列行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予相应的行政处分。【法律有明文规定的，他们都敢“执法犯法、知法犯法”。现在造成了“冤假错案”，他们还不想纠正？这不更加证明：他们是“别有用心”吗？】

cq_fyg888

在这里写没有什么用处，应该是上诉

诸葛.酱爆

这不是一般的黑啊！后台应该很硬哟！共产党既然有这样的人渣出现！真的是给共产党抹黑！建议发配凉山灭火去！

我爹

我向重庆市、中央许多部门都反映数百次了。
现在，许多国家机关“耍赖”。
拖起，不答复。
盼各位网友，
帮帮我

我爹

本案整我这群贪官污吏，基本上已经彻底暴露。
其中，大多数人已经被撤职、免职。
但是，还没有逮捕和立案审查。
我这个案子，也至今没纠正。
同时，其背后还有“指使者”。
盼有关部门，要深挖
这一伙“黑恶势力”。

我爹

2017年6月7日，梁平区教委原主任，居然当着我的面，狡辩说：“行政处分，不是行政处罚。所以，教委对我进行处分，不构成‘重复处罚’。”
先不说其政治水平、政策水平、思想水平如何？就是其文化水平，都是很有问题的。
“行政处罚”包括“行政处分”。“行政处分”是“行政处罚”的一种。
“行政处罚”包括公安局的拘留，和主管部门的“处分”。
这种水平的人，是怎么当上“教委主任”的？？？
当时，他还怕我录音

我爹

2017年6月7日，梁平区教委原主任，居然当着我的面，狡辩说：“行政处分，不是行政处罚。所以，教委对我进行处分，不构成‘重复处罚’。”
先不说其政治水平、政策水平、思想水平如何？就是其文化水平，都是很有问题的。
“行政处罚”包括“行政处分”。“行政处分”是“行政处罚”的一种。
“行政处罚”包括公安局的拘留，和主管部门的“处分”。
这种水平的人，是怎么当上“教委主任”的？？？
当时，他还怕我录音

浅唱

不了解事情真相不做事件定性！
友情提示：网络真不是法外之地，确实有“网络公共秩序”的说法。建议您去http://www.cac.gov.cn/这里好好了解一下相关法律法规！别这会儿在网上“痛述”得起劲，却被截图作为起诉的证据了！
好老师一定是将主要精力用在备课、上课、改作上的！

我爹

本案的事实真相，我应该说得很清楚了。
还有许多细节，我会逐步公布出来。

我爹

备注5：

再加上，现在中央在强调“以人民为中心”。判断言论是否有过错，究竟应该站在什么立场？？？共产党历来提倡言论自由。当前国家如果要禁止老百姓在QQ群聊天时谈论政治话题，也应在立法时事先要说清楚。QQ群聊天，什么言论该批评教育？什么言论该罚款？什么言论该行政处分？什么情况下该拘留？什么情况下该判刑？什么情况下该杀头？由谁来鉴定、鉴定的程序、认定的标准、如何定性等，肯定都要事先在法律上写清楚。并且事先还会大张旗鼓地广泛宣传到位。这才叫“依法治国”。这才叫“把权力关进制度的笼子里”。

还有，现在上级的记者下来暗访，他们就要记者到当地去开证明。可是，这些警察办理“言论过错”案子，又经过“宣传部”、“文化局”和“言论鉴定机构”的审查同意没有呢？许多人说：“言论过错案”，不是“治安案件”，更不是“刑事案件”。不该由公安机关管辖。更不该拘留。言论过错案，应该由“文化局”和“宣传部”鉴定、处罚和管辖。有工作单位的，还应当优先由用人单位批评教育。严重的，也应当优先由主管部门“纪律处分”。哪有直接由公安机关“拘留”的道理？哪有“降工资”的道理？哪有多次克扣巨额工资的道理？哪有扣了钱，不给票据的道理？哪有打人的道理？

盼有关部门的领导，多为老百姓做点好事。