风景在路上——川西稻城行

竹夫人

厉害！骧骧，恭喜！

有缘遇见他们！

壪噵╭ァ超車

两师徒好哈哟

cclpgx:

中规中矩

鸣哥

这一切的一切,实在是太美了!

cclpgx

 

 

 

凡是到川西，必过成都。“成都，一座来了就不想走的城市 ”，我认为主要体现着包容、和谐上。它不靠追求政治和经济地位，来实现生活质量；而是在“对生活质量的追求中，实现生活质量”。
想洋则洋，想土则土。把城市当乡村过，没问题！还很时髦。想过都市生活，有一切大城市的元素；想回归淳朴的村野生活，有花乡、菜地、山泉，有一切小村落里有的东西。

闲适、懒散、慢节奏，还有几乎每周就有的高水平的各种文化艺术展，这是许多大城市做不到的，这就是“最成都”吧。

 

平常心

太美了！就是少了点，发图慢了点！

 

弯主任，麻烦你发图快点，调我们的胃口吊得不得了！！

［此帖子已被 平常心 在 2010-10-27 23:15:22 编辑过］

yyn175

片片不错，顶你一下

cclpgx

 

窗外之景：“川北重镇”——南充。

［此帖子已被 cclpgx 在 2010-10-28 10:21:53 编辑过］

cclpgx

关于藏族的起源，传说是这样滴：远古时期，一只神猴奉观世音菩萨之命来到荒无人烟的贡布日山上修行，此时一个罗萨女来到神猴身边，要求与神猴结合，否则她将与魔鬼结合，生下无数魔子魔孙，残害生灵。神猴本着“与人为善，普渡众生”的道义，在征得菩萨许可后与魔女喜结良缘，生下性情各异的六只猴子，后来繁衍成了西藏人类社会……

 

传说归传说…

 

 

藏族的起源目前有三种说法：“南来说”、西羌说”、“土著说”。
“南来说”：即藏族源于印度或印度王族说。藏文史书也有基本相同的说法。但主要是在佛僧史著出现，完全由于尊佛、崇佛而将赞普世系与释迦王族挂钩，是以宗教感情代替了历史事实，失去了立论之根据。
“西羌说”：这是认为藏族源于古代羌人的“发羌支系”。在我国历代学者中持这种观点的人不少。也是汉文史籍所一贯主张的。通常也称为：北来说”。主要作据的材料是，《后汉书·西羌传》、《旧唐书·吐蕃传》。
 “土著”说：即自古以来就休养生息在西藏高原。综合考古发现、文献资料、神话传说等方面的资料分析中，可以推断，藏族既不是“发羌”，亦非源于印度。

 但由于这一问题本身的复杂性和探讨这一问题的艰巨性，学术界并未能就此问题达成共识，许多仍然存在的疑点和混乱的问题有待解析和澄清。

 

关于藏族的起源，最近张亚平院士，来之中国科学院昆明动物研究所分子进化与基因组多样性实验室科学家，在藏族人群起源研究方面取得重要突破，通过对主要聚居地（西藏、青海、甘肃、四川及云南）的680份藏族人群样本（包括西藏地区样本388份）的传统遗传研究以及以线粒体DNA和Y染色体为遗传标记的研究，基本认为藏族的祖先是新石器时代从中国北方西迁的移民。但是，其研究也发现了一个特殊的新基部组份——单倍型类群。与源自中国北方人群的遗传组份不同，从欧亚大陆建群类群M分化而来，且基本只能在藏族群体中观测得到。

说明藏族人祖先大部分来自我国北方，但又与欧亚大陆人群有一定关系。

 

［此帖子已被 cclpgx 在 2010-10-28 17:38:28 编辑过］

老黄牛

  可惜你们还未真正到过甘孜州的腹地:甘孜县、新龙等县、那里的雪山、海孑丶森林丶峡谷、藏碉、寺庙不逊于康南

cclpgx

老黄牛:

  可惜你们还未真正到过甘孜州的腹地:甘孜县、新龙等县、那里的雪山、海孑丶森林丶峡谷、藏碉、寺庙不逊于康南

确实可惜。