蚂蚁
发表于 2011-11-29 23:33:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
这个必需有。。。。
mmfy
发表于 2011-11-30 13:29:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
无与伦比 堪称一绝 好像还差个五体投地
原野侠
发表于 2011-11-30 13:38:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
“现在有些‘驴友’爱做无畏的冒险，心想被困了总会有人来救援。”重庆市应急救援队队长“海龟”，有着多年从事户外探险工作的经验。他认为，“驴友”们通过这次事件，要对自己的行为进行深刻检讨，反思自己没有做好充分的学习、准备，盲目登山冒险，是一种多么不负责任的行为。他还说，“冒险精神”并不等同于无畏的冒险行为，这是需要在理性、安全的前提下大胆的做事。<P style="FONT-SIZE: 13pt"><FONT style="FONT-SIZE: 13pt" size=1> 记者昨日采访了本市多位“驴友”，他们介绍，目前，国内“驴友”组织户外活动一般是先通过网络发帖召集，然后“驴友”自发报名组团前行，这样的做法既不负责任，也很冒险。“海龟”解释，由于“驴友”组团的随机性，导致选择队友、装备配备、信息登记、路线确定等准备工作缺乏专业的指导，这增加了“驴行”的风险。</FONT></P><P style="FONT-SIZE: 13pt"><STRONG><FONT style="FONT-SIZE: 13pt" size=1> “驴友”违规岂能一救了之？</FONT></STRONG></P><P style="FONT-SIZE: 13pt"><FONT style="FONT-SIZE: 13pt" size=1> 如何防止类似的情况再次发生？网友们认为，在增强“驴友”责任意识的同时，也应加强相关法律法规的约束力。不少网友还认为，私自穿越行为透支了社会对“驴友”们的宽容，类似的事件已经发生很多次，应该用经济作为杠杆，让队员们承担搜救费用。</FONT></P><P style="FONT-SIZE: 13pt"><FONT style="FONT-SIZE: 13pt" size=1> 重庆市龙塔律师事务所律师朱秭丞表示，在户外险情发生时，秉承人道主义精神拯救生命是第一原则。但是，如果“驴友”出于有意或者无知的情况下置自己于险情中，需要救援行动付出巨大的人力、物力成本，该由谁来买单？这在法律中并没有明确的规定。但是在法律之外，由于“驴友”的主观错误，导致直接的经济损失，要求他们承担救援费用，也在情理之中。</FONT></P><P><FONT style="FONT-SIZE: 13pt" size=1> 同时，四姑娘山景区户外运动管理中心主任曾凡荣介绍，目前《阿坝州登山户外运动管理办法》正在修订中，这个管理办法中就明确规定了在哪种情况下，游客应为救援费用买单。</FONT></P><!--/enpcontent--><!--/enpcontent-->
清平
发表于 2011-11-28 08:35:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
<FONT size=5>户外运动爱好者多了，成立这样一个救援队是很有必要的。</FONT>
美之峰
发表于 2011-11-28 17:47:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
<P><IMG src="data/attachment/bbsxp/Emotions/28.gif">有事没去成</P><P> </P>
达人
发表于 2011-12-8 10:23:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
支持你们 回到梁平再申请+入你们
梁平市民
发表于 2012-2-14 09:48:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
支持 我也想加入
原野侠
发表于 2012-2-17 14:13:00
Re:梁平户外救援队(第－批)一行五人今早7.26分来到华岩寺报到!
还有两个名额!
